LUDZIE KONTRA DROBNE NIEDOGODNOŚCI

Sąd ogłasza rozprawę.

Opisz nam ten błahy spór. Sędzia Petunia go rozstrzygnie.

✦ JP JUDGE
PETUNIA

OTWÓRZ SPRAWĘ

Przedstaw swoje dowody

FORMULARZ 01

Co się stało? Im bardziej dziwnie szczegółowe, tym lepiej.

0 / 1200

Co mówi druga osoba? Opcjonalnie — każdy oskarżony ma swoją kolej.

Kto bierze udział? Imiona, ksywki lub role.

Wybierz sędziego

Sprawiedliwy i rozsądnyWyważony, z dowodami w ręku. Bezlitosny, ale szczeryPodniesiona brew, ujęta w słowa. Ciepły i dyplomatycznyŻyczliwość, ale w formie wiążącej. Całkowicie absurdalnyMłotek sędziowski opuścił sferę rzeczywistości.

Poproś o werdykt ↗

▣Tylko dla nieszkodliwych, codziennych sporów. Prawdziwe zagrożenie wymaga prawdziwej pomocy.

WYROK ZAPADŁ

SPRAWA #00000 · Untitled v. Untitled

OFICJALNEWERDYKT

Ta sprawa nie należy do Sądu nad Drobnostkami.

W SPRAWIE

The People vs. The Last Slice

Drobnostka 7/10 A tasteful scandal

01OSKARŻENIA

02ROZWAŻONE DOWODY

03WERDYKT

BOTH PARTIES

04WYROK

“
OSTATNIE SŁOWO SĘDZIEGO
The court has spoken.
”

＋Spróbuj innego przypadku ↗Odwołaj się od wyroku ▣Kopiuj wyrok ↑Udostępnij wynik

WYDZIAŁ APELACYJNY

Jeden nowy dowód?

Niech to będzie przekonujące. Sąd apelacyjny jest zapracowany i ma malutki młotek.

Nowy dowódPrześlij dowód

ORZECZENIE APELACYJNE